12月11日
由輿情數(shù)據(jù)中心、新媒體智庫主辦的
“2024年第五屆論壇”召開
主題為“全媒體傳播體系構(gòu)建與城市形象塑造”
論壇發(fā)布了《全媒體與新路徑:城市國際互聯(lián)網(wǎng)形象研究報告》(以下簡稱《報告》),對國內(nèi)外18座城市的國際互聯(lián)網(wǎng)形象影響力進(jìn)行評估,并總結(jié)當(dāng)前城市國際形象傳播的現(xiàn)狀與特點,提出城市國際形象塑造的策略與路徑。
《報告》通過收集政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面數(shù)據(jù),共選取了包括9個國內(nèi)城市和9個國外城市在內(nèi)的共18個樣本城市,構(gòu)建了包含媒體報道影響力、短視頻影響力、圖片社交影響力、視頻影響力、綜合社交影響力五個維度的評價模型,評估樣本城市形象的國際傳播能力與影響力。
國內(nèi)城市以北京、上海、廣州、天津、成都、重慶、武漢、西安、鄭州九座國家中心城市為研究樣本。國外城市選定九座城市為研究樣本。這些城市均為所在國家除首都以外的最大城市或國際知名度較高的城市,且在國際政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域均具有一定影響力。
這樣的研究不僅讓我們清晰地看到各個城市的優(yōu)勢與不足,更為城市未來的發(fā)展規(guī)劃提供了重要的參考。城市管理者可以根據(jù)評估結(jié)果,有針對性地制定策略,進(jìn)一步提升城市形象的國際傳播能力,加強在國際舞臺上的影響力,吸引更多的資源和人才,推動城市的持續(xù)繁榮與發(fā)展。
研究發(fā)現(xiàn),城市傳播水平呈現(xiàn)階梯式分布,整體來看,國內(nèi)外城市國際形象影響力主要呈現(xiàn)三大梯度。第一梯度為莫斯科、北京、曼谷、上海、大阪,影響力總得分在85分以上;第二梯度為維也納、漢堡、布拉格、吉隆坡、釜山、布達(dá)佩斯、成都,影響力總得分在70-85之間;第三梯度為重慶、武漢、天津、西安、鄭州。
研究對象中,國際城市主要位于第一第二梯度,我國城市中,北京、上海位于第一梯度,廣州、成都位于第二梯度,其余國家中心城市國際形象影響力則位于第三梯度。
數(shù)據(jù)顯示,國際城市的國際傳播影響力與國家中心城市存在顯著差距,僅有北京、上海在總得分中排名較為靠前。國際城市總得分平均值為83.97,最低值為79.23;國內(nèi)城市總得分平均值為71.69,最低值為55.2。樣本城市中,國家中心城市得分多數(shù)低于全樣本城市總得分中位數(shù)水平81.46,頻率為77.78%。
細(xì)分來看,國家中心城市在媒體報道中的曝光度與國際城市差距較小,平均值分別為77.53和83.99,一定程度上反映出,國內(nèi)城市對網(wǎng)絡(luò)媒體傳播的運用已經(jīng)積累了不少有益經(jīng)驗。
與國際城市相比,中心城市在短視頻和圖片社交方面仍有較大提升空間。與國內(nèi)城市相比,國際城市的優(yōu)勢主要集中在短視頻和圖片社交兩個方面,樣本城市中國際城市和國家中心城市在短視頻影響力上的平均得分分別為88.93和69.92,差值約19;在圖片社交影響力上的平均得分分別為85.57和71.17,差值超14。
以國內(nèi)外城市榜單中分別排名第一的俄羅斯莫斯科和中國北京作為案例進(jìn)行對比,北京在媒體報道影響力、視頻影響力、綜合社交影響力方面均略優(yōu)于莫斯科,但是在圖片社交影響力和短視頻影響力方面與莫斯科差值均超過10分。
從短板分析的角度,國家中心城市整體在細(xì)分領(lǐng)域社交媒體上的影響力仍有較大上升空間。盡管Tikk作為一款從國內(nèi)出海的移動產(chǎn)品,國內(nèi)版本給予了相應(yīng)城市以先行一步的實踐經(jīng)驗,但是中國城市在該平臺上的影響力與樣本國際城市相比仍處于劣勢,僅有上海1個中國城市的短視頻社交影響力得分處于全樣本城市得分中位數(shù)83.85以上,國內(nèi)城市和國際城市的短視頻影響力得分均值分別為69.91和88.93。在全樣本城市的短視頻影響力排名中,國家中心城市的排名大多數(shù)位于榜單尾部。
從各維度單項表現(xiàn)來看,北京、上海兩城市的影響力表現(xiàn)顯著優(yōu)于其他國家中心城市,鄭州的整體表現(xiàn)則略遜于其他國內(nèi)樣本城市。五項維度單項最高值分別落入北京和上海兩座城市。北京在媒體報道影響力、綜合社交影響力兩項位于前列,上海則在圖片、視頻、短視頻影響力方面優(yōu)于其他城市。
在短視頻影響力維度上,成都以73.92的分值居于國內(nèi)城市榜單的第3名,遠(yuǎn)高于國家中心城市均值(69.92),也高于全樣本均值72.10;重慶則以80.69的分值居于國內(nèi)城市視頻影響力排名的第3名,國內(nèi)城市均值為73.18,而全樣本城市視頻影響力均值則為78.36;廣州和武漢則在分別在媒體報道影響力和綜合社交影響力方面高于國家中心城市均值。
值得注意的是,盡管成都、武漢、重慶、廣州在國內(nèi)城市總得分榜單中處于中等位置,但這些城市在不同細(xì)分領(lǐng)域的社交平臺上都有各自突出的表現(xiàn)。
來源:135編輯器
文字:來源于135AI寫作
編輯:張李航 李山
排版:135編輯器提供技術(shù)支持
排版:135編輯器
文字:來源135AI寫作僅作占位,請自行替換
圖片:來源135攝影圖(ID:39038)
使用請?zhí)鎿Q